Статья учащегося "Являются ли Сталин и Гитлер лидерами?": различия между версиями
| Строка 10: | Строка 10: | ||
==Результаты проведённого исследования== | ==Результаты проведённого исследования== | ||
| − | + | Данный вопрос был поднят руководителем проекта на очередном семинаре-встрече, нам предложили подумать над этим вопросом, также обращаясь к мнению известных политиков. | |
| + | Так, по мнению Ларри Стаута любой человек, наделенный властью, может прибегнуть к силе, но это не означает, что он поведет за собой. Лидерство имеет место тогда, когда последователи идут за лидером по доброй воле. Сила вынуждает последователей идти в указанном направлении, хотят они того или нет. По этой причине Гитлер и Сталин не могут считаться лидерами. Тех, кто использует неоправданные управленческие меры для своей властной позиции, нельзя признать лидерами в истинном смысле этого слова. | ||
| + | Другой точкой зрения является мнение Гарольда Ливитта о том, что отрицательные личности также обладают способностями эффективно преобразовывать окружающий мир, убеждать; они, без сомнения, компетентны. Разве Адольф Гитлер не был лидером? А Усама Бен Ладен? А Джим Джоунс из Джоунстауна? Или все эти личности принадлежат к другой категории? Несомненно, они повлияли на многие судьбы. Как нам называть их: деспотами, шарлатанами, преступниками, но не лидерами? Даже несмотря на то, что тысячи преданных последователей боготворили их и даже добровольно отдавали за них свои жизни? В Джоунстауне число мужчин, женщин и детей, готовых по призыву Джоунса совершить самоубийство, превысило девятьсот человек! Вероятно, это не тот тип лидера, которым вы бы хотели стать, но разве Джоунс не лидер? | ||
==Вывод== | ==Вывод== | ||
Версия от 03:31, 7 апреля 2012
Автор
Карабаев Диас
Проблемный вопрос
Являются ли Сталин и Гитлер лидерами?
Цели исследования
получение практического результата, развитие умений самостоятельно проводить сравнительный анализ, делать вывод
Результаты проведённого исследования
Данный вопрос был поднят руководителем проекта на очередном семинаре-встрече, нам предложили подумать над этим вопросом, также обращаясь к мнению известных политиков. Так, по мнению Ларри Стаута любой человек, наделенный властью, может прибегнуть к силе, но это не означает, что он поведет за собой. Лидерство имеет место тогда, когда последователи идут за лидером по доброй воле. Сила вынуждает последователей идти в указанном направлении, хотят они того или нет. По этой причине Гитлер и Сталин не могут считаться лидерами. Тех, кто использует неоправданные управленческие меры для своей властной позиции, нельзя признать лидерами в истинном смысле этого слова.
Другой точкой зрения является мнение Гарольда Ливитта о том, что отрицательные личности также обладают способностями эффективно преобразовывать окружающий мир, убеждать; они, без сомнения, компетентны. Разве Адольф Гитлер не был лидером? А Усама Бен Ладен? А Джим Джоунс из Джоунстауна? Или все эти личности принадлежат к другой категории? Несомненно, они повлияли на многие судьбы. Как нам называть их: деспотами, шарлатанами, преступниками, но не лидерами? Даже несмотря на то, что тысячи преданных последователей боготворили их и даже добровольно отдавали за них свои жизни? В Джоунстауне число мужчин, женщин и детей, готовых по призыву Джоунса совершить самоубийство, превысило девятьсот человек! Вероятно, это не тот тип лидера, которым вы бы хотели стать, но разве Джоунс не лидер?
